IMF周一宣布的新原则,为IMF汇率监督框架初步变革的核心,而变革的目的是为了令IMF不再象过去那样侧重于汇率操控和汇市干预.
分析师指出,IMF在监控汇市方面重振旗鼓,将增强这一可信的多边组织的发言权,帮助解决美国和中国在人民币汇率问题上争论.
而当前正逢美国议员痛感人民币汇率低估导致了美国工作岗位流失,并敦促通过立法来迫使中国实现人民币汇率浮动.人民币汇率自从2005年7月汇改以来已累计上涨了逾7%.
RBS Greenwich资本公司资深外汇策略师Alan Ruskin说道:"这在一定程度上相当于赋予IMF新的职责."
**IMF可望对中国汇改发挥更大影响力**
"美国想怎么说都可以,但外界会认为其不够客观.可是,如果有一个受尊敬的多边组织针对汇率不当发表看法,人们会认为其更为客观,因其消除了一些政治因素."
IMF执行长雷托对路透表示,采行新的指导方针并非为了对某个国家加大压力.而IMF一些资深官员在电话会议上面对记者时,也对涉及中国的问题闪烁其辞.
曾任IMF研究主管的穆萨(Michael Mussa)称,从表面上看,此番变革可能令IMF对人民币汇率政策有更大的影响力.
目前供职于彼得森国际经济研究所的穆萨指出,该原则意味着IMF将更有理由敦促中国改革汇率机制,因该基金会应该关切这对其它国家可能产生的影响.
他说,在看到新原则的全部内容之前,他无法全面评估这究竟可能对促进中国汇改发挥多大效力,"也无法判断这会不会实际上只是想掩饰过去四年中的无所作为."新原则的完整内容要到周四才会发布.
IMF资深官员称,不会推出与新原则相对应的新执行机制.
但他们指出,新的框架将更为明确怎样的政策是不可接受的,并称他们将使该基金会与成员国之间的讨论有的放矢.
"在透明的环境中,这种有重点的讨论肯定是有效果的."
**看重结果而非意图**
该基金会将根据一些标准来判断一个国家的外汇政策是否正给其它国家带来不稳定性,其中包括是否大举干预汇率、基础汇率是否不当、是否长期保持巨额经常帐赤字或盈馀.
但若一个国家政策事实上波及到了他国的稳定性,IMF不会试图追究其政策意图.而过去,IMF往往试图确定一个国家是否积极干预汇市以取得贸易优势.
该官员说道:"现在的主要出发点就是,如果一个国家的政策影响到了他国的稳定性,以及国际货币体系的稳定性,他们为什么采行该政策其实并不重要.我们想要强调,重要的是这些政策产生的结果."
IMF汇率监督政策的另一重要变化是,将同时考虑一个国家的经常帐和资本帐,而IMF过去在考虑汇率操控问题时,只是侧重于与经常帐有关的问题.
之所以这么转变,是由于在过去30年中,投资资金流动的变化屡屡导致国际金融危机,譬如1997-98年的亚洲金融危机.
但IMF官员也指出,并非只要一个国家经常帐盈馀增长,且外汇储备规模庞大--中国正是如此,IMF就会"自动"把该国挑出来加以检视.这种失衡只是标准之一而已.
(来源:外汇知识网 - 66FX.cn )